|
|||||
ТОРГОВЫЙ ДОМ НЕДВИЖИМОСТИПРОДАЖА КВАРТИР В г.ВЛАДИМИР
ФОРУМ о недвижимости во Владимире Лента новостей
В
Москве в рамках Первой Московской биеннале архитектуры «Как жить» состоялись
слушания Общественной палаты РФ, посвященные долгосрочной стратегии
массового строительства жилья в свете ее содействия становлению среднего
класса в России.«В России нет представления, каким должно быть жилье,
и никто не спрашивает потребителя, чего он хочет»Как выяснилось в ходе
обсуждения, средний класс в идеале должен диктовать застройщикам, какое
жилье он хотел бы видеть. Однако в России этого класса почти нет. Высокий
уровень образования и сфера деятельности не всегда гарантирует соответствующий
доход. Кроме того, строители ориентированы на извлечение прибыли из
квадратного метра, а не на качественное обустройство жизни.Россияне
за 80 лет растеряли практику обустройства своего жилья, мало того, в
стране понятие жильца сменилось канцелярским словом «квартиросъемщик».
Обратный процесс идет медленно.Как выразился руководитель проекта «Российский
дом будущего» Сергей Журавлев, в стране до сих пор жилье определяют
квадратными метрами, а не целым домом или квартирой. Да и вообще в России
нет представления, каким должно быть жилье, и никто не спрашивает потребителя,
чего он хочет.Поэтому участники проекта решили ориентироваться на средний
класс. По мнению Журавлева, это не только доходы, но и определенные
потребности.Вице-президент Ассоциации строителей России Владимир Пономарев
возражает, что при нынешних ценах на цемент мало кто может позволить
себе жилье, - ни врачи, ни учителя, ни менеджеры среднего звена, которые
во всем мире относятся к среднему классу.«Когда экономика будет менее
дефицитной, можно будет говорить о качественно новом жилье. А пока людей
надо просто куда-то поселить», - сказал он.С этим согласны не все, утверждая,
что важнее все-таки качество. Но в крупных городах вначале возводят
многоэтажные дома, а потом оказывается, что даже дороги к ним проложить
негде.Кроме того, жилье для среднего класса подразумевает и снижение
издержек на его содержание, напомнил Журавлев. Но в России, по его словам,
технологии таковы, что через 5 лет жилье превращается в рухлядь.«Строители
живут одним днем и стараются получить максимум прибыли. А потому новые
архитектурные, социальные и технологические стандарты строительства
жилья должны быть приняты на законодательном уровне», - считает он.Однако
председатель комиссии Общественной палаты РФ по региональному развитию
Вячеслав Глазычев отметил, что пока нет и речи о соответствующем этому
классу среднем бизнесе, который бы строил жилье типа таун-хаусов, -
основного для него сегмента. Как показывает практика, для этого нужны
небольшие компании, а не гиганты.Другая беда, по выражению Глазычева
– это «анархический размах землепользования», когда под каждый участок
застройщики делают свой план, а у муниципалитетов на генеральные планы
нет денег.«Декларируется, что к 2010 году будут генпланы для всех поселений.
Это неправда. А без этого никто на местах не станет внедрять у себя
пилотные проекты качественно нового жилья», - напоминает он.Значит,
в стране и дальше будут строить некрасивые и неудобные дома без социальной
инфраструктуры.Барт Голдхоорн, организатор биеннале, признался в связи
с этим, что его «раздражает, что в России «Жигули» покупают по цене
«Мерседеса».«Если говорить о качестве жилья, то в России с середины
прошлого века не изменилось ничего. Только теперь человек платит элитную
цену за типовое жилье», - сказал он.Он предлагает создавать индивидуальные
проекты из типовых элементов, что понизит затраты на строительство и
повысит качество жилья для среднего класса. Себестоимость таких строений
в Европе составляет 700 евро за кв. метр.Второе, на что обратил внимание
Голдхоорн, это необходимость пересмотра срока согласований работ.«В
России строитель должен вечно делать что-то бегом, и то если докажет,
что имеет на это право», - заметил он.А научный руководитель ГУ ВШЭ
Евгений Ясин главным тормозом развития рынка жилья для среднего класса
в стране назвал структуру строительного рынка в целом.«Мы наблюдаем
полное торжество альянса местной власти и строителей-монополистов, а
также производителей стройматериалов. Из-за этого национальный проект
«Доступное и комфортное жилье» практически сорван», - говорит он.Президент
НАМИКС Елена Николаева обратила внимание на то, что сейчас в правительство
передан проект долгосрочной стратегии массового строительства жилья
для всех категорий граждан РФ, в которой перечисленные проблемы не обозначены.«В
документе нет ни системы оценки, ни категорий, ни даже видения того,
какое жилья будет приоритетным с точки зрения строительства. Мы должны
срочно отреагировать на это, поскольку в ближайшее время он будет принят
за основу, под которую будут сделаны поправки в законы», - сказала она.По
итогам участники слушаний приняли резолюцию, в которой предложили создать
рабочую группу при правительстве России по проблемам формирования и
жизнеобустройства среднего класса страны. В документе они предложили
такие приоритеты жилищной политики, как разработку новых стандартов
благоустройства жилья, переход от учета квадратных метров к росту количества
жилищ, поддержку саморегулирования и инноваций с этой сфере, а также
развитие жилищной политики с помощью государства и вовлечения жильцов
в составление планов застройки и развития поселений.Ольга Лопатникова
След. страница (3х-ком и дома) рекомендуем:
-
return_links(1);
?>
- return_links(1); ?> - return_links(1); ?>
|
|||||
|
|